Кто-то дал этой Вселенной плохую кислоту
Тетенька психолог порой задает такие задачки, что прямо и не знаешь, что с ними делать. Поговорили нынче про биологического родителя, которого я, собственно, видел на одной-единственной фотке, на которой мне годика два, что ли, и про которого слышал только в те моменты, когда "ну откуда в тебе это взялось, неужели от отца?.." Посоветовали что-нибудь поделать с этим вопросом, если не к матроне обратиться (тут кошЪ сразу сделал "Фы" и отчетливо встопорщился), то хотя бы какие-нибудь действия предпринять, ну хотя бы для виду и некоторого прояснения внутренней ситуации.
Ну чо, нашел. Вконтакт зло. Может, и не он, но примерный возраст и мой сводный братик в графе "сыновья" сходятся. И вот смотрел я на этого старенького дядечку и думал: "А нахуя?"
Потому что мне от него уже давно по сути ничего не нужно. Ибо сказочки про внизапное возвращение любящего папочки - они и есть сказочки, я в такое даже в детстве не верил; а ещё один совершенно чужой человек в жизни, к тому же мужского пола, мне нахрен не нужен. Есть, конечно, пара вопросов... которые, строго говоря, по сути дела ничерта не вопросы, а натуральные обвинения - но вываливать их на человека, который мне, вообще-то, ровным счетом ничего не должен, как-то неприлично даже. Сам себя уважать перестану. Не за неприличие, за то, что давно загнанное вглубь и забаррикадированное слабое место вытащил на свет перед чужаком.
Написал ему сообщение в духе "а не были ли вы тогда-то женаты на такой-то?", дабы не валиться сразу на голову со здрасьте-я-ваша-тетя; опять сел думать "Нахуя". Ну да ладно, может, хоть выпадет случай поиздеваться чутка. КошЪ не злопамятный, кошЪ просто злой и память у него временами оччень хорошая.
А вообще я тут немножко погладил себе ЧСВ, патамушто я кандидат наук, а он всего-то выпускник-специалист. Вот так-то.
Ну чо, нашел. Вконтакт зло. Может, и не он, но примерный возраст и мой сводный братик в графе "сыновья" сходятся. И вот смотрел я на этого старенького дядечку и думал: "А нахуя?"
Потому что мне от него уже давно по сути ничего не нужно. Ибо сказочки про внизапное возвращение любящего папочки - они и есть сказочки, я в такое даже в детстве не верил; а ещё один совершенно чужой человек в жизни, к тому же мужского пола, мне нахрен не нужен. Есть, конечно, пара вопросов... которые, строго говоря, по сути дела ничерта не вопросы, а натуральные обвинения - но вываливать их на человека, который мне, вообще-то, ровным счетом ничего не должен, как-то неприлично даже. Сам себя уважать перестану. Не за неприличие, за то, что давно загнанное вглубь и забаррикадированное слабое место вытащил на свет перед чужаком.
Написал ему сообщение в духе "а не были ли вы тогда-то женаты на такой-то?", дабы не валиться сразу на голову со здрасьте-я-ваша-тетя; опять сел думать "Нахуя". Ну да ладно, может, хоть выпадет случай поиздеваться чутка. КошЪ не злопамятный, кошЪ просто злой и память у него временами оччень хорошая.
А вообще я тут немножко погладил себе ЧСВ, патамушто я кандидат наук, а он всего-то выпускник-специалист. Вот так-то.

Напоминает мега-файтинг в шерлокофандоме с годик назад, там тоже морализаторы против аморализаторов схлестнулись.
Дабы соблюсти равновесие: один комментарий в ответ, пожалуйста, все дальнейшее я вычищу во имя своего душевного равновесия.
ЗелёныйАнгел, ага. Разошлись)
Cathar, страшен я в своем желании попричинять добра. Не упятишься, не надейся
Ты же знаешь, я как разойдусь, я начинаю звучать как фюрер Надеюсь, если мне случится на это неадекватно отреагировать, ты меня простишь, когда я потом прибегу извиняться)) А то на фюрерско-преподавательский тон у меня реакция бывает несколько нервная.
похоже это вечная болезненная тема и грабли для обеих сторон ХД
Да, тема вечная.
Пока вопрос выживания вида не стоит ребром, можно колбаситься
Тогда тему развивать и не буду)
Cathar,
Первое — потому что выхватываю с собеседников, считающих, что одно упоминание детского сада повергнет меня в эпилепсию.
Второе — потому что выхватываю с философского пафоса в энторнетах. НАДО, сказали комментаторы Коша твёрдокаменными голосами, НИЗЯ не отвечать за поступки.
Поймите, меня, пожалуйста, правильно: мне нет никакого резона повергать вас в эпилепсию, поскольку относительно детского сада я выразился не про вас даже, а про людей, за свои поступки отказывающихся отвечать. Я так считаю, это моё мнение и я имею на него право - так же, как и вы на то, чтобы со мной не соглашаться. Поскольку вопрос был задан, свою точку зрения я и предложил. И даже пояснил, почему именно говорю о детском саде.
И относительно "надо". Да, я считаю, что надо, я считаю это правильным - для всех, но я не сижу ни у кого на спине и не ору об этом в ухо, колошматя по кастрюле, не ношусь с плакатами, не устраиваю забастовок на кухне и не мою мозг, что только так жить правильно. Всё это проделывать вообще затруднительно, так как ни с вами, ни с хозяином дневника я лично не знаком, и возможность насаждать мировоззрение отсутствует как факт.. а жаль ХД
Хотите, чтобы в случае неприятностей ваша жёпка была прикрыта чужой ответственностью — не приплетайте всевеликое НАДО, неведомое, как сам боженька.
Очень поспешное суждение, ибо, как я понимаю, этой фразой вы таки обращались непосредственно ко мне самомнение, чёрт с моим "надо" - человеку, которого, как вы сами заметили, не знаете. То есть, совсем.
Хотя выводом из этого - мне, возможно, придётся работать над манерой изложения мысли. Но сомневаюсь, что получится.
Нет-нет, замечательно. При возможности насаждать мировоззрение случаются орды церквоёбов, одобренные законом гомофобы и прочие адольфы — включая адольфов кухонного масштаба, из-за которых берётся "ЗАМУЖ", "Кому ты нужна художником, иди на бухгалтера" и прочая. Замечательно, что её нет даже в таких маленьких масштабах у каждого конкретно взятого юзернейма.
Кстати, у вас отличная самооценка. Считать себя способным насадить мировоззрение... местами завидую.
обращались непосредственно ко мне
Зойчем вы мне кроме как рандомный носитель мнения, каких ещё много :3 К вам, то есть, конечно, но как к проводнику мысли и не больше. Так что мне вас знать и не надо.
Поймите, меня, пожалуйста, правильно: мне нет никакого резона повергать вас в эпилепсию, поскольку относительно детского сада я выразился не про вас даже, а про людей, за свои поступки отказывающихся отвечать.
А, окей, извиняюсь за поспешность. Видите ли, мои фразы были специально выстроены таким образом, чтобы вы сочли меня носителем противоположного мнения — следовательно, имели все (невинные пускай до точки) шансы адресовать детский сад с каменным веком мне.
Надеюсь, если мне случится на это неадекватно отреагировать, ты меня простишь, когда я потом прибегу извиняться)) А то на фюрерско-преподавательский тон у меня реакция бывает несколько нервна
Да я всё больше слежу за собой и обычно лично знакомым собеседникам фюрера не крою. Больше в воздух. Просто в силу жизненных обстоятельств громкий голос и экспрессивная речь — это уже совершенно обыденная вещь, которую не всякий раз отконтролируешь.
Сейчас, например, можешь не беспокоиться за стабильность норы, потому что я была в банально весёлом настроении
Сейчас, например, можешь не беспокоиться за стабильность норы, потому что я была в банально весёлом настроении Окей)
на тему насаждать: зависит же от собеседника. Есть очень ведомые люди, никакого "насаждать" не надо - сами, всё сами. И могилу выроют, и в гроб себе гвозди загонят.
Нет, это я к слову, а не к тому, что практикую.
Мгм. А про бухгалтера - это тоже к слову?..)
мои фразы были специально выстроены