понедельник, 12 января 2015
уже немножко спойлерыМаксик воодушевленно творит хуйню в личной жизни, которая у него внизапна есть. Причем о том, что она у него есть, окружающие узнали раньше самого Максика и даже успели напридумывать слухов. Мать Жизель Максик после этого не любит, и даже не за разнос его собрату-магу (тот и сам разберется, не маленький), а за то, что максиково любопытство раздразнила, а пересказывать слухи отказалась. А вот представьте себе эту картину: сидят Максик с Дорианом с бутылкой вина и слушают истории о том, как они занимаются сексом, причем они тогда ещё даже не целовались, а слухи пересказывает им преподобная мать.
С Дорианом Максик затупил: он-то просто огрызался, как обычно, а его вдруг целуют. Вид у Максика сделался пришибленный по формату "а чо это было сейчас и с какой вдруг радости?"
От великого недоумения Максик сбегал сам получил разнос от Лелианы и зазвал к себе Жозефину целоваться. Успокоился. За Жозефину ему как-то волнительней, он её будет беречь, как обещал.
Вообще-то романтик из Максика хуевый, но он попытается. Уже сел мечтать, как сводит её в Соласан. И не говорите ему, что зловещие эльфийские руины - неподходящее место для романтических свиданок. Максик не поймет.
На большой инквизиторской кровати Максику пока удается только попрыгать. Очень новый опыт для мага Круга, на двухъярусных койках не особо попрыгаешь, даже если вдруг захочется.
@темы:
игры и не только,
Dragon Age
Впрочем, Вивьен все равно не права. Поздно уже ползти на брюшке обратно.
Так Вивьен на самом деле в целом то и права. В ней говорит прагматизм, холодный и лишенный эмоциональной составляющей. Она еще в начале сказала, что если в Башне появился одержимый, то его унимают храмовники, но при этом не мрут деревни. (а теперь вспоминает детскую травму Мередит). Маги опасны, как огонь и я это тоже верно.
Киркволлский Круг вот совсем не ориентир. Тот же Оствикский Круг почти полностью воспротивился роспуску, потому что Первая Чародейка и тамошний Командор нормально скооперировались. У мага есть еще функция в диалоге, что его иногда отпускали побыть дома, но это привилегия за хорошее поведение, и я вот хз позволялась ли она кому-то еще кроме благородных. Но приезжать родным, писать письма и так далее точно не возбранялось Усмиряли магов там тоже не направо-налево, но иногда приходилось ведь слабые и нестабильные маги всегда есть. Хотя процедура варварская.
Это исключительно деловой подход. Для меня с человеческой точки зрения он неприятен, но он в какой-то степени логичен. Мне нравится Вивьен своим холодным и расчетливым умом.
Но чтобы все вернуть так как было, это надо выпиливать и выпиливать несогласных, что по логике понятно((((
Я например за свободу магов, чтобы не думали, что я прохрамовник. Но как показывают внутренние земли и игра (да и банальный человеческий опыт) маги не готовы к самостоятельной жизни. Они не умеют решать насущные бытовые проблемы хотя бы в плане банального заработка, про остальное вообще молчу. Ведь что умеет маг, если он не целитель? Убивать и исследовать? Ну не все способны к первому, а для второго слишком много желающих будет. Самую лучшую доктрину там предлагает Каллен в этом плане. Прежде чем совсем отпустить надо научить ЧТО с этой свободой делать, а так же социально адаптировать магов, но главное самих людей, которые обычно если и видели магов, то не самых приятных из них.
И да, в идеале следовало бы сделать так, как говорит Каллен, но тут уже слегка поздновато, спасибо Андерсу, пришлось бы работать с чем есть.
Так речь не идет о ДО, а именно ПОСЛЕ. Так как это самое после во многом зависит от Инквизиции, но я не порчу человеку удовольствия спойлерами)))
Просто Вивьен прагматична и тщеславна и ее планы в ряде случае осуществимы, но я не спойлерю)))
А исходя из ситуации союза с магами, то понятное дело они будут сопротивляться. Но тут помочь с адаптацией в последствии могла бы как раз Инквизиция, в зависимости от целей какие ставит Инквизитор.
Файмор,
но система Кругов как таковая сделана ой как не идеально. Даже близко не.
Она устарела. В свое время вот подобная система была спасением, причем для магов) Но это было в давнем прошлом, но Церковь(как и реальная) институт плохо принимающий тенденции изменений.
пришлось бы работать с чем есть.
В том и фишка, что маги на свободе в том виде в каком есть, то это угроза причем для них самих, так как люди подлежат воздействию многовековых стереотипов и для них маг практически всегда = одержимый = зло.
Вот я и говорю, что нужны институты, но не Круги, а более мягкие варианты, способствующие социальной адаптации.
В том и изюм. Ее доводы не назовешь совсем уж с луны свалившимися, особенно если играл в первую и вторую часть. Она видит решение в своем ключе, а я в своем. Я лично согласно с ее доводом, что если дать свободу магам СРАЗУ, то быть беде. Причины я обозначила выше. Но я против Кругов, которые она предлагает, так как в целом чтобы они заработали нужны определенные предпосылки.
И надо отдать ей должное: она может не соглашаться с точкой зрения вашего Инкви, но она не станет сотрясать воздух, стараясь переубедить. Она останется при своем мнении и оставит за вами право оставаться при своем.
Мне лично она как персонаж в принципе понравилась) Интересная женщина со стальным нравом) Но особенно понравилось, как она (при всех диалогах с Дорианом) вступилась за мага, осадив одного дядю
с большими ушамис письмом)Про спойлер) Она и тут тоже права, но опять же отчасти. Но заметьте, Вы ей высказали свое мнение, а она вам свое. Она не трясет манифестом, стараясь вас переубедить))) Никогда у меня с ней беды не было, даже если мыслим совсем противоположно))) Мой Инкви уважает ее право на свой взгляд, а она мой. Единственное, что к Вив стоит прислушаться, когда она говорит о инфраструктуре организации и политике. Потому что она планирует опираться на мощь инквизиции,так что в ее интересах усовершенствовать)))
Но Тревельян улавливает эту тонкую грань понимания обоюдной выгоды и того момента когда выгода это закончится))) То есть он слушает, но всегда осторожен))))