[Файмор]

После долгого перерыва вновь увидел сцену явления Фенриса.

Очень ржал.

@темы: Dragon Age

Comments

Почему?

Вот Фенрис Баль, кстати %) И Логейн, чтоб был пример в противовес по возрасту и, эээ, раскладке. И Справедливость.

[Файмор]

Саша Гусь, эм... Как бы так сказать. У Фенриса просто даже динамика движений какая-то такая, что прямо видно подростка, который очень старается выглядеть взрослым крутым мужиком. К тому же он, простите за прямоту, глиста в доспехе, по сравнению с которой Андерс шкафом-Шварцнеггером выглядит - но при этом пыжится, как рыба-еж.
И вот во всей сцене этот дурной подростковый пафос. Ужас просто.

Файмор, *пожимает плечами* Так это же банальная психологическая самозащита. Он один и измучен непонятно какой жизнью, у него в потенциальных противниках целая вооружённая компания. Разумеется, ему нужно показать, на что он способен.
Впоследствии-то становится ясно, что это так. Хоуку, что с ним подружится, Фенрис очень быстро открывает свою труёвую натуру, в которой выпендрёжа к близким в моменты комфорта нет в принципе.

*задумчиво* Это как Логейн. Взрослый мужик, тяжеленный доспех, военачальник — а на бабу на полбашки ниже орёт так, что у неё уши закладывает.

[Файмор]

Саша Гусь, да это-то понятно. Но все равно смешно до ужаса.

Файмор, впервые встречаю человека с таким мнением о.
Личное, видимо. Или типовое. Видимо, моя ЧС кладёт на все это один большой болт с названием "Интуиты". %D

[Файмор]

Саша Гусь, Да раньше у меня такого тоже не было. Фенрис меня, конечно, раздражал всей этой бессмысленной показухой и вечным бухтением, но все же... Дело не только в нем, пожалуй, а ещё и в форме представления всего этого.
А то пришел тут, подзабыв уже порядком, смотрю: ба, да это же целая корзина штампов!

Типовое, кстати, тоже может быть, ибо глубоко и искренне убежден, что пыжиться надо интеллектуальными данными или там человеческими качествами типа "а вот какой я добрый/милосердный/помогательный и ваще няшка", а не беспредметным "а вот ща в морду дам".

[Ash-n]

Файмор,
А мне как раз эта его самозащитная реакция очень нравится.
Он такой.. сразу ясно, что уязвимый. В общем, я вижу виктима - и мне его хочется. Себе. И эти зеленые глазки.

Файмор, *совсем задумчиво* Да там все корзина архетипических штампов. Андерс в том числе.

надо интеллектуальными данными

Сходу назову десяток умных, образованных и вежливых людей (местами включая меня), считающих, что это не так.
Среди них, кстати, два Робеспьера.

или там человеческими качествами

А в чём смысл положительного качества, если оно осознанно выставляется как предмет пыжа?

не беспредметным "а вот ща в морду дам".

Я бы тут основательно, очень основательно поспорила, но, наверное, не буду.
Чужие взгляды на персонажей меня не волнуют, покуда этот диссонанс не касается моего личного творчества, так что это будет 2л-ная демагогия.

Ash-n, простите, я тут сбоку постою с вами за компанию. Как ценитель виктимов и пускатель по ним розовой пены. *3*

[Файмор]

Ash-n, каждому свое)

Саша Гусь, скажем так: я тоже далеко не поклонник целенаправленного распушения, но если оно все-таки есть - вариант с выставлением имеющихся интеллектуальных либо этических качеств с моей точки зрения просто выглядит более осмысленным. А вот показанное вызывает только реакцию в духе: "Оо Щито? Нахуя?.."

Файмор, ну как же нахуя? Он защищается. Он презентует потенциал оборонной и атакующей способности.
Это самозащита, на самом деле это далеко не самый комфортный режим его жизни. Как виктим, ещё и живший у агрессора, он привычен к острым встряскам, но заметь, сколько в нём сдержанности, выдержанности и вежливости, и совершенно адекватного приложения сил, когда он чувствует, что обстановка комфортна, что его никто не кинет и он среди друзей.
Это его реабилитирует. Выпендрёж выпендрёжем, а Фенрис вдупель демократ, сильно озабоченный вопросами этики и морали там, где это нужно.

[Ash-n]

Файмор,
признай, ситуация не сильно подходила для демонстрации моральных достоинств или интеллектуальных качеств. Да и Фенрис даже для себя - прежде всего оружие. Вот он и демонстрирует, в чем хорош. И бой, и глазки, весь комплект. Потому что уже до точки доведен.
И, заметь, после особняка, когда выясняется, что платить ему по сути нечем, он явно этого смущается. И предлагает тебе выход.
Саша Гусь,
мыр!)

[Файмор]

Саша Гусь,

Он защищается.

Пожалуй, в этом-то и дело. Да, у него жизнь тяжелая, его заебали, за ним толпа работорговцев бегает - но на момент собственно знакомства Хоук в отношении него в целом нейтрален (и даже, скорее, на его стороне, потому как все-таки тевинтерцев порубал) и вроде как от Хоука ему защищаться _пока_ не надо, тот ещё даже слова сказать не успел - а между тем Хоуку сходу демонстрируют рыбу-ежа. Вот зачем?..

Насчет сдержанности, выдержанности и прочего комментировать не буду; честно говоря, это едва ли не последнее, что лично я мог бы о нем сказать - но какие-то моменты мог просто забыть за давностью. Я по самой игре уже год точно не бегал.

Почти реабилитировал его в моих глазах тот момент, когда он честно повел себя как ребенок и посреди поля трупов поинтересовался, а что ж таки было в том сундуке - но вот дальнейшее его поведение этот умильный момент обнулило, увы.

Файмор, а откуда он знает, что Хоук нейтрален? Откуда он знает, что ему вообще скажут хоть слово приветствия, а не повынимают оружие с мотивацией «О, так тебя можно продать»? Я тебе честно скажу: не будь он таким симпатичным и опасным, я бы на месте Хоука вполне могла бы так поступить.
Лучшая защита — это нападение. Заяви о своей позиции сразу, чтобы не пришлось её отстаивать.

честно говоря, это едва ли не последнее, что лично я мог бы о нем сказать

Ну вспомни хотя бы его «I apologize» и то, когда и как оно употребляется.

Ты мне очень сейчас напоминаешь Андерса в одной из игровых сцен, бтв.

[Файмор]

Ash-n, как раз для демонстрации моральных качеств она очень даже подходила. Например, для демонстрации дипломатических навыков. Которых там, конечно, близко к нулю, но можно же было хоть попытаться.

Кстати, демонстрируя себя именно как оружие, он себе свинью и подкладывает, потому что после этого лично я и все мои Хоуки его рассматривали в первую очередь с точки зрения насколько он будет нам полезен - и только после этого, может быть, как товарища и прочее.

умильный момент

Но это же профитный момент D:

Например, для демонстрации дипломатических навыков. Которых там, конечно, близко к нулю, но можно же было хоть попытаться.

*хлопушки и транспаранты* Встречайте: третьевольник и книга "Сто вещей, которыми он никогда не поздоровается"!

ЗАТО КАК НАС ЛЮБЯТ БГАГАГА

[Файмор]

Саша Гусь,

Ну вспомни хотя бы его «I apologize» и то, когда и как оно употребляется.

Оно ни разу не показалось мне искренним, вот в чем фигня.

а откуда он знает, что Хоук нейтрален?

Ему знать неоткуда, верно. Но мне, скажем, очень легко представить ситуацию, когда Хоук, видя, что его и так рассматривают как потенциального врага, махнет рукой в духе: "А, ты и так на меня бычишь, так давай я тебе хоть повод дам, что ли" - и действительно шмякнет Фенриса по макушечке. Ну а чо, проще обобрать эту шпану с двуручником, чем доказывать, что не верблюд.

Лучшая защита — это нападение.

Не спорю. Но если не нападать первым, то варианта два: либо драка будет, либо нет. Если же напасть первым, то драка будет точно. А Фенрис-то вроде как союзников себе искал.

Ты мне очень сейчас напоминаешь Андерса в одной из игровых сцен, бтв.

Бгы-гы)) Я буду считать это комплиментом)

Файмор,

Оно ни разу не показалось мне искренним, вот в чем фигня.

С компетентностью этика печально констатирую то, что ты, скорее всего, просто не озадачивался тем, чтобы его услышать и воспринять.

и действительно шмякнет Фенриса по макушечке

...Имея серьёзный шанс огрести встречный удар рукой точно внутрь грудины, только что пронаблюдав подобное перед собой.
Оооок, четвёртый элайнмент Хоука: камикадзе.

Если же напасть первым, то драка будет точно.

Не факт, ой, не факт. Опять же, такие, как я, на "нападение" такого рода реагируют куда большим интересом, чем на дипломатию, которая хер знает чем ещё может оказаться.

Я буду считать это комплиментом)

Не то что бы. Там этическая параллель на один из тех моментов, где я считаю, что сценаристы нихуя не выписали Андерсу базовую БЭ %D

[Ash-n]

Файмор,
подводя итоги, просто не на твоего Хоука это рассчитано)
Мой так сразу попался на все расставленные крючки, причем дело было далеко не в подростковых шаблонах. Понимаешь, мысли "какой крутой" там не присутствует совсем. Присутствует - контраст между телосложением и мечом, эти умоляющие глазки, смущение фенрисово... если бы он был дипломатом, конкретно меня бы это насторожило: от дипломатов вечно не поймешь, чего ждать, он словами умасливает, а сам какие-то свои цели преследует.
А тут... было с самого начала все понятно.

Ash-n, я повторно вмешаюсь, простите. Вы кто по китайским соционикам? Вижу крайне схожие варианты трактовок просто.

[Ash-n]

Саша Гусь,
по соционике - максим.
по китайским - признаться, не знаю.

Ash-n, а, ну всё, понятно, сенсорики одинаково трактовали интуита, вы ещё и агрессор. Я примерно так и думала. Спасибо, что ответили.

[Ash-n]

Саша Гусь,
не за что.

[ЗелёныйАнгел]

Ash-n

И эти зеленые глазки.

Выколоть и в хрусталь. И на цепочку, на шею. Или просто - любовацца. Да?

Ну почему никто не упоминает его голос?!
Я тут что, единственный аудионаркоман?!

Файмор
И когда он после особняка тебя ждёт, прислонившись к стеночке, да с поднятой ножкой...

[Ash-n]

ЗелёныйАнгел,

Или просто - любовацца. Да?

*наркоманистый протяжный тон* Дааааа...

Я тут что, единственный аудионаркоман?!

Я про голос благоговейно молчу)

[ЗелёныйАнгел]

Ash-n
Главное для начала - грамотно выковырять...

Я про голос благоговейно молчу)

И зря!
I enjoy following you.

[Файмор]

Ash-n, не на моего, совсем не на моего. Мой всегда хочет, чтобы ему продемонстрировали что-нить вроде "Я разумный человек, который знает, когда надо въебать, а когда - разговаривать"; а когда ему сходу тычут в лицо простое "я могу въебать", он расстраивается и переходит к объектно-ориентированным отношениям. А для разговоров у него Андерс есть.

он словами умасливает, а сам какие-то свои цели преследует.

Так он ведь и преследует. Мне и моим Хоука гораздо понятнее и приятнее было бы разобраться в подоплеках и двойных смыслах сказанного, чем смотреть, как их пытаются купить на просто умильные глазки. Этические манипуляции - это намного более некрасиво, чем попытки наебать собственным умом.

Саша Гусь,

ты, скорее всего, просто не озадачивался тем, чтобы его услышать и воспринять.

Я не особо стремился дать ему возможность... м-м-м... реабилитироваться, это да. Так что под микроскопом не разглядывал.
И его извинения для меня всегда звучали скорее как "А, здесь положено извиняться? Ну ладно, подавитесь своими извинениями". Не в столь грубой форме, конечно, но всякий раз мерещилось что-то неприятно-детское в духе нежелания понимать, где именно накосячил и почему окружающие недовольны.

и действительно шмякнет Фенриса по макушечке
...Имея серьёзный шанс огрести встречный удар рукой точно внутрь грудины, только что пронаблюдав подобное перед собой.

Это был не конкретный план действий, а общее направление))))
Хоук по жизни камикадзе, но будь он таким дураком - подох бы ещё в Коркари)

Опять же, такие, как я,

Ну, собственно, разница восприятия. С моей точки зрения это выглядело как: пришел чувак, которому нельзя доверить спину, и хочет, чтобы я (т.е. Хоук) попер вместе с ним на крутого злобного мага. Даже тот мой Хоук, который не против был бы помериться хуями с настоящим тевинтерским магистром, при таком раскладе однозначно предпочел бы сделать это БЕЗ Фенриса под боком. А то мало ли куда у него его наточенная оглобля улетит.

Там этическая параллель на один из тех моментов, где я считаю, что сценаристы нихуя не выписали Андерсу базовую БЭ %D

А что именно за момент, если не секрет?
Учитывая то, что я считаю Андерса ужасно умилительным даже в его недостатках... Я все равно буду считать это комплиментом

ЗелёныйАнгел, передозировка. Тут мы просто отмахнулись и сказали: "Чувак, иди нахуй со своими претензиями".