Кто-то дал этой Вселенной плохую кислоту
Периодически на коша нападает желание определить свое место в мире через какую-то систему; системы, однако, редко выдерживают кошью придирчивость, так что кошЪ быстро к ним остывает и не заходит дальше интернет-тестов, кои дают совершенно чудовищную погрешность.
условно-достоверные данные, требующие уточнения; однако кошу по большей части влом, за неимением людей, способных качественно растолковать кошу, с чем все это едят
Ну это так, просто штобы было.
условно-достоверные данные, требующие уточнения; однако кошу по большей части влом, за неимением людей, способных качественно растолковать кошу, с чем все это едят
Ну это так, просто штобы было.
Зда-ра-венное Гюго-ФЛВЭ-ПБНВ-эмогарпия очень радо ;D
*задумчиво смотрит на предъявленные опознавательные знаки, нихуя не опознает*
Навскидку типировала по очень качественной эмоциональной составляющей в творчестве при определённо интровертно-интуитивной общей линии. Если брать статистическое большинство в выборке для подобных случаев, это Есенин. Затем Робеспьер, затем Достоевский. Ну, как по мне. Но это тоже дебри. Давай сойдёмся на том, что ты классный-классный, и моя палка с гвоздём, а также все мои палаши и дробовики, уверены в этом как никто %D
Привет, дуал
Только вот потом болевая ЧС (которая, кстати, у пречистого) наносит обычно такой ответный удар, что все себя по стенам собирают.
Себя по стене собирает и носитель болевой, но ему зато справедливо и удовлетворённо. А если рядом есть какой-нибудь этик-сенсорик, то и от стены собирать не приходится — пушо этот этик-сенсорик приходит сам и всем ломает шеи. %D
Смутно осознаю принцип определения качества эмоциональной составляющей, такшо опять нихуя не понял, но запомнил для будущей обработки)
Привет!)
Впечатляет))))
И в социо я Достоевский , где мой Штирлиц?
это она - Штирлиц?
натравлю на нее Кото Фенриса)))